先前有报导，在手机上，排行知名的广告宣传造成的点击市场份额占39%，而平板和PC则各自为36%和30%;而排行2-4位的点击市场份额则基本上相近，剩余的部位中则PC要优于智能机。
很显而易见，占了知名个坑的广告宣传关心高些得多。在关注即资金的时期，这个差别产生的贫富差距是不容置疑的。 搜索引擎排知名和排第二是不是很大差别呢？
在 Google 的帮助下，我找到了这种一项科学研究：
宾夕法尼亚大学专家教授 Thorsten Joachims 和他的朋友进行了一项搜索引擎的科学研究。他的科学研究关键调研用户在搜索结果页上点了什么连接。她们发觉，42% 的用户点击了知名条结论，而 8% 的用户点击了第二条结论。到现在为止，这并非哪些新鲜事儿。很多此前的分析，包含自己，都表明搜索结果排列越靠前，就会出现越大人去点击。
真真正正有趣的是，研究人员进行了第二个检测，她们悄悄根据脚本制作互换的前两根搜索结果的次序。也就是说，本来在搜索结果排第二的结论变成了知名位，而排第二的结论变成了知名位。
这时候， 34% 的用户点击了知名条结论，12% 的用户点击了第二条结论。
为何结论会是那样？
有2种很有可能的表述：
现今搜索引擎对相关度的分辨早已十分合理，她们老是把较好的结论放到知名位。
用户点击知名条结论，不是因为它更强，反而是因为它是知名个。这有可能是因为单纯的懒散（终究你从顶端逐渐访问），或者用户觉得搜索引擎排知名的肯定是较好结论，不论是事实上是否。 研究发现，正确的答案显而易见是二者都是有一点。
假如用户一直点击不错的搜索结果，那样互换两根搜索结果的顺序点击的比例也应当互换，而这并没产生。知名条结论或是得到了较多的是点击。
另一方面，假如用户点击知名个结论，只是因为搜索引擎把它排知名，随后互换排列不容易危害点击的百分数。实际上也并不是这样。知名条结论的点击率从 42% 降低到 34%。也就是说，8% 的用户点击了别的地方：4% 点击了第二条（这本来是知名条）和 4% 点击了别的结论。
研究人员还根据人力评定调研搜索引擎是不是一直把较好的搜索结果排知名。显而易见，都没有客观性规范来鉴定哪一条搜索结果是较好的，只有由人力来分辨哪些网站是不错的。因此，研究人员根据五人评分取平均值得到较终定级。
均值而言，知名条搜索结果被认定为较相应的几率是 36%； 第二条是 24%；此外也有 40% 的前提下这两根搜索结果的关联性一致。换言之，搜索引擎从来都是对的，可是有四分之一的过程中是不正确的。（假如前两种都一样有关，不在乎哪一个排在知名位，因此我将这个情况算是搜索引擎是对的。）
在搜索引擎错的那么普遍的情况下，用户点击知名条搜索结果的占比就太高了。并且现阶段两根结论交换位置时，也非常少有用户更改他的个人行为。也就是说，我们可以得到这种结果：
用户点击知名条结论的选择性十分强，可是都还没达到合理不考虑关联性的程度。
一点启发
假如你是一般检索用户，你能了解实际上搜索引擎的知名条结论也有可能并不是较好的，你能多看看后边的结论，或许能够寻找更强的呢？
假如你是搜索引擎销售人员，将里面的结果用在搜索引擎营销推广上，就会有了的两根规则：
搜索结果页总排名知名是至关重要的，请牢牢地记牢这一点。
一样最重要的是需有优良的微具体内容（文章标题、照片、文字引言、结构型引言）来提升用户认知您网址与其说要求有关的可能，最少这种具体内容不可以显著比排到后边的结论差。专业网站建设商企云有的不单单是8年的网站建设工作经验，更需要立在用户的视角去网站设计，合乎大部分人应用习惯性，做更加好的用户感受！
